攻击行为主要指玩家在PVP场景中主动击杀其他玩家的行为。这种行为会直接触发红名机制，根据击杀人数分为浅红名和深红名两种状态。红名状态下玩家将面临装备掉落、经验值扣除、复活点限制以及名声值下降等多重惩罚。装备掉落机制对深红名玩家尤为严苛，死亡时随机掉落身上穿戴的装备，这对依赖高级装备的角色会造成实质性战力损伤。经验值惩罚则适用于所有红名玩家，被击杀后损失的经验可能导致等级倒退，影响角色成长进度。
攻击行为带来的负面影响不仅体现在游戏数值层面，还会改变其他玩家对红名角色的交互方式。非红名玩家通常会对红名角色保持警惕甚至主动攻击，导致红名玩家在野外活动时面临更高的生存压力。复活点强制转移机制进一步限制红名玩家的行动自由，使其无法选择最优复活位置，增加后续游戏操作的复杂度。名声值作为重要属性的大幅降低，会影响角色参与特定活动或获取特殊奖励的资格。这些综合因素使得红名状态下的游戏体验显著恶化。
从战斗机制角度看，攻击行为的代价与收益需要慎重权衡。游戏中的伤害吸收系统会影响实际战斗结果，高减伤属性的目标可能使攻击行为难以达成预期效果。护盾类技能和特定装备提供的伤害免疫效果，会进一步降低主动攻击的成功率。当攻击方与被攻击方存在较大战力差距时，系统可能触发保护机制，这使得无差别攻击行为往往得不偿失。
消除红名状态需要投入额外时间成本。通过持续在线可缓慢减少红名值，但效率较低；完成守护灵兽任务能快速清除红名，但这类任务通常需要组队协作，红名状态本身会增加组队难度。这种矛盾状况使得玩家需要预先评估攻击行为可能导致的时间损失。从游戏生态角度看，红名系统通过惩罚机制有效抑制了恶意PK行为，维护了正常玩家的游戏体验。
合理的PVP策略应建立在充分了解规则的基础上。竞技场等专用PVP场景提供规范化对战环境，其胜负结果不会触发红名惩罚。战盟联赛等团队对抗模式通过规则设计平衡双方优势，这些系统化PVP渠道比野外攻击行为更具可持续性。游戏内完善的交易系统为资源获取提供了替代方案，减少玩家因资源争夺采取攻击行为的必要性。
从长期角色培养角度考量，频繁的攻击行为会导致资源获取效率下降。红名状态限制活动参与范围，影响日常任务和副本收益。装备掉落风险迫使玩家重复投入强化资源，破坏装备养成连续性。这些因素综合作用可能延缓整体角色发展进度，在后期内容中形成战力差距。游戏内多种社交系统的存在，使得合作模式相比对抗模式能产生更稳定的收益回报。
